Главная страница  |  Описание сайта  |  Контакты
СПОСОБ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ
СПОСОБ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ

СПОСОБ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ

Патент Российской Федерации
Суть изобретения: Изобретение относится к области лесного хозяйства, а именно способам сохранения при смене поколений позиций пихты сибирской в елово-пихтово-лиственных древостоях. Рубку проводят в елово-смешанном древостое в 70-90-летнем возрасте с сохранением подроста пихты, чересполосно-пасечной постепенной рубкой с шириной коридоров 25-40 м или котловинной рубкой вокруг куртин елово-пихтовых семенников. Это позволит обеспечить устойчивое естественное возобновление пихты при оптимальном развитии других пород.
Поиск по сайту

1. С помощью поисковых систем

   С помощью Google:    

2. Экспресс-поиск по номеру патента


введите номер патента (7 цифр)

3. По номеру патента и году публикации

2000000 ... 2099999   (1994-1997 гг.)

2100000 ... 2199999   (1997-2003 гг.)
Номер патента: 2184442
Класс(ы) патента: A01G23/00
Номер заявки: 2000102513/13
Дата подачи заявки: 01.02.2000
Дата публикации: 10.07.2002
Заявитель(и): Марийский государственный технический университет
Автор(ы): Алексеев И.А.; Аглиуллин Ф.В.; Газизуллин А.Х.; Лоскутов С.П.; Гилаев А.М.; Бердинских С.Ю.; Коток О.Н.
Патентообладатель(и): Марийский государственный технический университет
Описание изобретения: Изобретение относится к лесному хозяйству, а именно к обеспечению возобновления исчезающей из лесов пихты сибирской.
Пихта сибирская - исключительно ценная порода в елово-лиственных лесах, повышающая устойчивость роста еловой примеси, поддерживающая плодородие лесной почвы.
Однако при восстановлении лесов известными способами (1, 2, 3) основное внимание уделяется поддержанию возобновления ели, а доля пихты уменьшается до недопустимых размеров или пихта из лесов исчезает полностью из-за пересыхания почвы на переосвещенных вырубках. За последние десятилетия в Татарстане, Марий Эл, Новгородской области происходит катастрофическое сокращение площадей пихтовых фитоценозов. В то же время естественные возобновительные способности пихты высоки, но они не используются из-за восстановления елово-пихтовых вырубок чистыми еловыми культурами (4). В то же время создание чистых пихтовых культур нецелесообразно и экономически не выгодно.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту является способ формирования коридоров, образующих стену защищающего материнского древостоя (5).
Предлагаемый способ в отличие от прототипа обеспечивает устойчивое естественное возобновление пихты при оптимальном развитии других пород. Это достигается посредством рубок главного пользования путем формирования коридоров, причем новым является то, что рубку проводят в елово-смешанном древостое в 70-90-летнем возрасте с сохранением подроста пихты, чересполосно-пасечной постепенной рубкой формированием коридоров с шириной 25-40 м или котловинной рубкой вокруг куртин елово-пихтовых семенников.
Гумус в лесной почве при выборочных и узкополосных рубках из-за разложения теряется лишь на 20%, а при применяющихся способах на открытом освещенном фоне 50-60% и более. В биогеоценозах с участием пихты сибирской формируются хорошо разложившиеся подстилки, которые характеризуются меньшим запасом, относительно пониженной кислотностью и более высоким содержанием обменных оснований, что является показателем высокой интенсивности биологического круговорота зольных элементов и азота. Вследствие этого подстилка пихтовых фитоценозов в большей степени способствует обогащению почв элементами питания, уменьшению кислотности верхних горизонтальных почв, а также формированию агрегированных, обогащенных питательными веществами гумусом почв (3). Таким образом, пихта сибирская в меньшей степени является подзолообразователем, чем ель и сосна (1). С учетом большой хозяйственной целесообразности выращивания других хвойных пород (ель, сосна) ценно участие пихты сибирской в качестве почвоулучшающей породы, в виде примеси в составе древостоев.
Если сохранность пихты во 2-ом ярусе при оставлении без рубки на 1 га составила - на лесосеке шириной 100 м и более (по прототипу) 0-50 экз., под пологом материнского древостоя с полнотой 0,7 и более без изреживания 100-110 экз., полосно-пасечной рубке: под пологом оставленных пасек, при боковом освещении 200-300 экз. и в срубленных пасеках 470 экз., равномерном изреживании полога до полноты 0,6-225-350 экз., группово-постепенной рубке 1100 экз. и узколесосечном - 3200 экз.
Со снижением ширины лесосеки и разреженности полога материнского древостоя в 2-20 раз повышалось также количество жизнеспособного подроста главной породы ели. Играющее защитную (умеренно затеняющую) роль осиновое возобновление под пологом неизреженного древостоя почти полностью (до 50-150 экз/га) отсутствовало, при равномерном изреживании полога до полноты 0,5 была еще недостаточной (до 1000-1500 экз/га), при полоснопасечной и узколесосечной рубках была оптимальной 1180-3200 экз/га. При рубках узких полос специальные предохранительные меры по сохранению имеющегося подроста не предусматриваются, т.к. расчет делается на появляющийся после рубки самосев этих пород.
Для его появления при рубке сомкнутых древостоев достаточно повреждений почвы при трелевке. В более изреженных (полнота ниже 0,7) древостоях содействие естественному возобновлению производится обычными способами (4), а в условиях применяющихся способов (при ширине лесосеки 100 м и более) рубки осиновое возобновление без радикальных и многократных уходов полностью подавляет ель и пихту. Способ применяется в типах лесорастительных условий 2. С23. Д2. Д23 (5).
Жизнеспособность пихты оценивается в состоянии 2-го класса возраста и второго яруса под пологом древостоя в возрасте 20-25 лет. Для обеспечения устойчивого восстановления пихты рекомендуемым способом нет необходимости сохранения подроста пихты, имевшегося под материнским пологом вырубаемого леса, он оказался полностью нежизнеспособным, а жизнеспособным был самосев, появившийся под пологом сразу после рубки.
Источники информациии
1. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1852, - 600 с.
2. Наставления по рубкам ухода в равнинных лесам СССР. - М.: Лесн. пром-сть, - 1973.
3. Гилаев А. М. Почвенно-экологические условия формирования пихтовых и елово-пихтовых фитоценозов на юго-западном пределе ареала пихты сибирской: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Йошкар-Ола, 1998, - 24 с.
4. Справочник лесничего 3-е изд. - М.: Лесн. пром-сть, - 1980.
5. Рубки главного пользования в лесах РФ. - М.: Изд. Фед. службы лесов, 1993.
6. Алексеев И.А. Научные основы лесохозяйственных мер борьбы с корневой губкой в лесах Полесья и Лесостепи УССР // Автореф. дисс. д. с.х.н.. - Л.: ЛТА, 1974.
Формула изобретения: Способ возобновления пихты сибирской посредством рубок главного пользования путем формирования коридоров, отличающийся тем, что рубку проводят в елово-смешанном древостое в 70-90-летнем возрасте с сохранением подроста пихты, чересполосно-пасечной постепенной рубкой с шириной коридоров 25-40 м или котловинной рубкой вокруг куртин елово-пихтовых семенников.